Blogi: Jessica Vahtera, pe 31.03.2017 16:21

Rasistin arki

Aina siitä asti, kun liityin perussuomalaisiin, olen joutunut selvittelemään erinäisille ihmisille tarkoitusperiäni. Ihmiset, jotka ovat tunteneet minut vuosikausia, alkoivat epäilemään, että nyt siitäkin on tullut rasisti. Ystävyyssuhteita katkesi ja sain henkilökohtaisesti kokea suvaitsevaiston suvaitsevaisuuden.

Väärien mielipiteideni tultua ilmi sattui monia ilmiöitä. Yksi oli tämä edellä mainitsemani suvaitsevainen suhtautuminen. Nämä samat ihmiset, jotka huutavat erilaisuuden ja sananvapauden perään, eivät suvaitse vähääkään erimieltä olevia. Vihervasemmistonkin liitto on tosin ilmeisesti ratkeamassa saumoistaan, kun vihreiden oma media, Vihreä lanka, julkaisi entisen vastaanottokeskustyöntekijän kirjoituksen työskentelystä keskuksessa. Välitön reaktio tuli vähemmän yllättäen Dan Koivulaaksolta, joka syytti Vihreää lankaa siitä, että nämä vaikeuttavat antirasistista työtä. Totuus ja kokemusten kertominen siis hidastaa rasisminvastaista työtä. Jokainen tehkööt johtopäätöksensä tästä itse.

Jarmo Kedon blogissaan mainitsema rasistipallo on jo tuttu peli perussuomalaisille, jotka taitavat olla lajin moninkertaisia suomenmestareita. Luultavasti peli on tuttu myös henkilökohtaisessa elämässä ainakin perussuomalaisten jäsenille, mutta myös julkisesti maahanmuuttokriittisille ihmisille. Monen meistä arkeen kuuluu mielipiteiden pitäminen itsellään, jottei sosiaaliset suhteet kärsisi. Toista se on niillä, joiden mielipiteet ovat yleisesti hyväksyttyjä. Tietysti on myös rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat kirjoittaa ja puhua mielipiteistään avoimesti ilman pelkoa rasistin leimasta. Nämä ihmiset eivät edes vilkaise rasistipalloa päin.

Sitten on meitä, jotka eivät ole yhtä rohkeita. Kestää aikansa, että uskaltaa kyseenalaistamaan yleisesti hyväksytyt mielipiteet julkisesti ja usein se aika meneekin rasistipallon perässä juoksemiseen eli irtisanoudutaan rasismista kun syyttävät sormet osoittavat kohti. Ja täysin suotta.

Maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen ja kansallismielisten arvojen kannattaminen ei vedä henkilön ja 1900-luvun alkupuolen natsien välille yhtäläisyysmerkkiä. Jos maahanmuuttopolitiikkaa ei saa omien kokemusten ja huomioiden perusteella kritisoida, niin minkä perusteella sitten? Mielipide- ja sananvapaus ovat uhattuina, jos ajatuksista puhuminen on sallittua vain luvan kanssa.

Pelko näkyy myös äänestyskäyttäytymisessä. Olen saanut paljon rohkaisevia viestejä äänestäjiltäni. Moni on kuitenkin myös sanonut, etteivät julkisesti uskalla kertoa äänestävänsä persua, koska pelkäävät leimautumista. Ilmiö on varsinkin eräille toimittajatuttavilleni tuttu. Median parissa työskentelevät julkisesti maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat työpaikoillaan usein kuin Hitlerin reinkarnaatioita. Ja eipä mene kauaakaan, kun nämä ihmiset siirtyvät freelancereiksi työskentelemään yksinään.

Sama pätee itse mediaan. Jos media kirjoittaa maahanmuuttokriittisesti tai edes uutisoi mainiten maahanmuuttajataustan, se leimataan nopeasti valemediaksi. En yhtään ihmettele, että tulosta tavoitteleva yritys ei uskalla sohaista tätä ampiaispesää. Toisaalta tämä on vain jo totuttua vihervasemmiston toimintatapaa, mistä ei pitäisi enää yllättyä. Jos jokin fakta ei miellytä, tai sovi siihen arvomaailmaan, se olkoon valetta. Esimerkiksi rikostilastoilla ei ole mitään painoarvoa maahanmuuttokeskutelussa.

Jos se, että uskallan kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa, tekee minusta rasistin, niin olkoon niin. Minä lopetan rasistipallon perässä juoksemisen.

Jessica Vahtera pe 31.03. 16:21

Kommentit: 1

Pertti su 23.04.2017 15:14 0

Olen seurannut maahanmuuttokeskustelua 80-luvun loppupuolelta alkaen. Ensin kuvittelin, että asiaan liittyvä naivismi oli jonkinlaista sinisilmäisyyttä. Perusteltiin, että Orientin ammattimiehet muuttuivat veronmaksajiksi kolmen kuukauden maassaolon jälkeen. Ajatuskulkua ei haitannut, että entisen matonpaikkaajan jne maksamat verot perustuivat kokonaisuudessaan erilaisiin yhteiskunnalta saatuihin sosiaalitukiin.

Silti siihen aikaan maahanmuuton kannattajat kokivat vielä tarvetta osoittaa, että maahanamuutto on vastaanottajankin kannalta mielekästä. Nykyäänhän tällaista perustelemista ei esiinny. Toisaalta kai siksi, että perusteluja ei etsimälläkään ole löytynyt. Toisaalta siksi, että eihän rasistille tarvitse mitään perustella.

Enää ei ole mahdollista pitää ns. monikulttuurisuuden edistämistä sinisilmäisyytenä. Seurauksistaan huolimatta sitä toisaalta on vaikea nähdä "pahuutenakaan". Arkkipiispan höperehtimisten jälkeen alkoikin tuntua, että lahkolaiset haluavat lunastaa taivaspaikkansa muuttamalla maanpäällisen helvetiksi.

Onhan siinäkin logiikkansa. Olettaen, että sama joukko ei eilen ollut mielenosoittamassa tieteellisen tiedon puolesta.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Jessica Vahtera

Kansallismielinen nuori, feminismin vastustaja, perussuomalainen aktiivi ja natiivi turkulainen.

tuoreimmat

Surusta vihaan ja pelon seurassa kotiin

ke 23.08. 09:27

Et tu, Brute?

pe 16.06. 10:02

Suomalainen on juntti

ke 17.05. 12:13

Rasistin arki

pe 31.03. 16:21

Kansallismielisyys on rikkaus

ti 21.03. 11:39

blogit

Vieraskynä

Hamas kutsuu Abbasin Gazaan - Onko se hyvä asia?

su 24.09.2017 20:16

Juha Ahvio

Saksan liittopäivävaaleissa 24.9.2017 on tarjolla Vaihtoehto Saksalle

su 24.09.2017 11:31

Professorin Ajatuksia

Tutkijoilta uusi metsäkannanotto

ti 26.09.2017 09:29

Jukka Hankamäki

Johtavatko James Bond ja M Eurooppaa?

ma 25.09.2017 13:05

Petteri Hiienkoski

Sisäministeri kansalaisten turvallisuutta ja avointa yhteiskuntaa vastaan

la 23.09.2017 10:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Lähi-idän ja Afrikan väestö ohittaa venäjänkielisten määrän pian Helsingissä ja Espoossa

ti 19.09.2017 00:54

Piia Kattelus

Hallituksen vastuu laittomassa maahantulossa

ke 13.09.2017 11:50

Henry Laasanen

Demarit tukkanuottasilla: feministit vs. sovinistit

la 02.09.2017 10:37

Arto Luukkanen

EU merkeleellistyy - tuloksena "Touko-Petterin koalitio"?

ma 25.09.2017 13:03

Mika Niikko

YK - Yllä kritiikin

ke 13.09.2017 15:58

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

50 000 tulotonta ruokakuntaa - keitä he ovat? - tietämiseen ei muuten tarvita rakettitiedettä

ma 11.09.2017 19:06

Heikki Porkka

Änkyrät ja takinkääntäjät vallan kahvassa

ti 26.09.2017 10:07

Olli Pusa

Edustuksellisen demokratian kriisi

ti 26.09.2017 02:32

Alan Salehzadeh

Iran pyrkii hiljentämään myös ulkoiranilaisia toimittajia ja kriitikkoja

ma 11.09.2017 18:52

Janne Suuronen

Uusi Testamentti ja homoseksuaalisuus

ma 25.09.2017 17:21

Reijo Tossavainen

Matkailuautolla Malagaan, 24. päivä: La viva Espanja/Catalunya!

ti 26.09.2017 08:06

Jessica Vahtera

Surusta vihaan ja pelon seurassa kotiin

ke 23.08.2017 09:27

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Likbez

ma 25.09.2017 13:01

Matti Viren

Vihapuhe mallia DDR

ke 20.09.2017 14:02